‘Conexión Ústachas’: Rózsa escribía ya en periódico de Marinkovic en agosto de 2006

La Paz, 4 sep (ABI) - Siete meses y 5 días después de investido el gobierno progresista de Evo Morales, el mercenario boliviano-croata-húngaro Eduardo Róa ya escribía, en calidad columnista, en el periódico El Nuevo Día, gerenciado por el grupo periodístico español Prisa y de cuyo paquete accionario ya formaba parte el empresario Branco Marinkovic, de acuerdo con una investigación hemerográfica.

El 5 de agosto de ese año, el cotidiano editado en Santa Cruz, firmó un artículo sobre la situación política en Oriente Medio, envuelto en una guerra, firmado por Rózsa.

El artículo rotulado ‘Perros rabiosos asolan el Líbano’ fue publicado un día antes de la instalación de la Asamblea Constituyente de Bolivia, cuyos 245 miembros fueron elegidos en las urnas en julio de 2006.

Esta es la primera evidencia de que Rózsa, nacido en Bolivia en 1960, de padre de croata y madre boliviana, pero avecindado en Budapest, había vuelto los ojos a su país de origen en momentos en que el gobierno de Morales instrumentaba una nueva reforma agraria y buscaba repartir un quinto de la tierra cultivable entre campesinos e indígenas carenciados.

No existen más antecedentes de Rózsa en Bolivia, a excepción de una nota de opinión de la hermana de éste, Silvia Rózsa, que firma una columna en el Nuevo Día de Santa Cruz.

El artículo, cuya autoría se atribuye a Eduardo Rózsa, revela el primer contacto formal de operadores locales, cuya identidad se desconoce y se pretende establecer por conducto de una investigación judicial, trabada sistemáticamente por un juez de la jurisdicción de Santa Cruz, Luis Tapia Pachi, con la ‘Conexión Ústachas".

La ‘Conexión Ústachas’, crucial para entender, entre otros, conflictos bélicos en Europa en la última década del siglo XX, que incorporaron conceptos tales como "limpieza étnica y reliogiosa" y provocaron catástrofes humanitarias en otras latitudes del planeta, representa la unión de "fascistas con fascistas, no importa dónde hubieran nacido, qué idiomas hablaban, cuál era el color de su cabello o qué religión profesaban", escribió el intelectual boliviano Marcos Domic.

La ‘Conexión Ústachas’ guarda relación con la guerra interna que atomizó Yugoslavia a principios de la década de los ’90.

Se trata de "fascistas que de alguna manera se vincularon con Croacia post yugoslava. Es decir se trata de vinculaciones ante todo políticas", afirmó Domic.

Rózsa, de cuya presencia entre el 5 de agosto de 2006 y setiembre y octubre de 2008 no se tiene evidencia, ingresó el país subrepticiamente con un grupo de mercenarios europeos, veteranos de la guerra de Yugoslavia, para "independizar Santa Cruz, según declaró él mismo a un periodista húngaro antes de partir nuevamente a Bolivia, a fines del año pasado.

"Pasaré de Brasil a Bolivia y comenzaré a organizar una milicia, basada en la decisión de Santa Cruz" de obtener una autonomía de corte federalista, sostuvo en la entrevista que circula en la internet.

Rózsa Flores, ingresó ilegalmente a Bolivia por la extensa frontera con Brasil, confió él mismo al periodista húngaro Andreas Kepes.

"Si ellos, el gobierno (de La Paz), no permiten la autonomía de Santa Cruz, Santa Cruz está dispuesto separarse de Bolivia", declaró en húngaro el mercenario, un controvertido personaje que se desempeñó como corresponsal, poeta y escritor y que devino en la milicia ultranacionalista de Croacia.

El 16 de abril de 2009, Rózsa, que comandaba un grupo armado que buscaba detonar una guerra civil en esa región del oriente boliviano, para promover luego su separación de Bolivia, fue abatido en un intercambio de fuegos con la Policía local en un hotel de Santa Cruz.

La Policía halló ese mismo día un arsenal en una tienda de la empresaria Expoferia de Santa Cruz, en el centro de esa ciudad a 900 km al este de La Paz, del que se servía la célula de mercenarios extranjeros articulada por Rózsa en Bolivia.

Abierta la investigación guiada por testimonios ofrecidos por dos mercenarios de la célula de Rózsa aprehendidos con vida, el húngaro Elöd Tóaso y el boliviano húngaro Mario Tadic, además de un contacto local, Ignacio Villa Vargas, "El Viejo", analistas locales infirieron que ese grupo de veteranos de las guerras de Yugoslavia, Croacia y Africa fue contactado en Bolivia por "fascistas croatas, vinculados con la derecha fascistizada de Santa Cruz".

Las investigaciones del Ministerio Público apuntaron a Marinkovic que en el segundo trimestre de este año se hizo del total del paquete accionario del Nuevo Día.

El fiscal boliviano Marcelo Soza, con asiento en La Paz, conduce la investigación y después de estudiar cientos de legajos e información colectada de los ordenadores confiscados a Rózsa, citó a Marinkovic para esclarecer su actuación en el financiamiento de la célula armada desarticulada en Bolivia.

Marinkovic, acusado por el gobierno de financiar y soliviantar a grupos de civiles armados que, entre agosto y setiembre de 2008 tomaron aeropuertos, volaron ductos y saquearon oficinas públicas en los distritos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, con el objetivo de derrocar a Morales, se niega a declarar sobre el caso Rózsa ante autoridades de la judicatura nacional.

Marinkovic presidió entre 2007 y 2009 el político empresarial Comité Pro Santa Cruz, radical opositor al presidente Morales.

El empresario agropecuario, acusado también por adherir ilegalmente a su propiedad tierras fiscales, se vale, para evadir las conminatorias judiciales, de un par de recursos planteado por el juez Tapia Pachi para que el caso se ventile en la jurisdicción de Santa Cruz, en desmedro de la de La Paz, donde el proceso acusa ya un desarrollo.

Tapia Pachi se ha ganado la tristemente célebre fama de archivar los procesos que se ventilan en Santa Cruz contra Marinkovic. El gobierno acusa al magistrado de responder a los intereses del poderoso empresario agroganadero. El intento de traslado de jurisdicción ha sido resuelto esta semana por un tribunal de garantías constitucional que radicó la investigación definitivamente en La Paz.

Texto y foto: ABI

‘Bartolinas’, un bastión de las mujeres indígenas

La Federación Departamental de Mujeres Indígenas Originarias Bartolina Sisa de La Paz cumple 27 años el 22 de septiembre. Fueron largos años en los que los éxitos opacaron a los fracasos, la lucha fue permanente por la incorporación de las mujeres indígenas en la vida política, fue una pelea por la instalación de la Asamblea Constituyente y mejorar las condiciones de vida en las comunidades.

La dirigente principal de las ‘Bartolinas’, Jimena Leonardo, afirmó que uno de los hitos importantes de la organización fue el apoyo al entonces candidato presidencial Evo Morales Ayma porque proponía la equidad de género y la Asamblea Constituyente encargada de redactar la Nueva Constitución Política del Estado (NCPE).

Contó que la pelea por la inclusión de las indígenas fue larga y muchas veces invisibilizada. Marchas en las calles, movilizaciones y otras culminaron con la instalación de la Asamblea, que apuntaló cambios en el país.

“Antes (del ‘52) acaso podíamos votar, ni siquiera nos dejaban ingresar a las oficinas, hemos sufrido en carne propia la discriminación, en primer lugar por ser mujer y en segundo por ser indígena”, manifestó.

Pero a partir de la ascensión de Evo Morales Ayma al poder, las ‘Bartolinas’ tomaron fuerza, impulsaron y apoyaron los cambios que se producen en el país, y las organizaciones sociales se convirtieron en un sostén del Gobierno nacional.

Durante los días de la aprobación de la Carta Magna, las mujeres exigieron la paridad de género, petición que se encuentra en el artículo 147, que hace mención a la elección de asambleístas. “En la elección de asambleístas se garantizará la igual participación de hombres y mujeres”.

TAMBIÉN PROYECTOS

Otro de los logros de las ‘Bartolinas’ es la presentación de 18 proyectos productivos de granjas de gallinas, crianza de ganado vacuno, bovino y de conejos cui al presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma.

Leonardo recordó que los proyectos fueron presentados al mandatario, quien derivó la petición al Programa Bolivia Cambia, Evo Cumple, cuyos técnicos los analizan.

Justificó que las mujeres no sólo se ocupan de cuestiones políticas, sino también de temas básicos como la sobrevivencia de la “familia en las comunidades y su desarrollo”.

Además reivindicaron a la líder suprema Bartolina Sisa a través de la nominación de una plaza con su nombre y consiguieron la construcción de un monumento en la plaza del cantón Maca Maca, provincia Loayza, donde nació. Para su aniversario se preparan festejos con marchas de reivindicación de la heroína indígena.

Respeto a la alternancia y la equidad en las listas

La Federación Departamental de Mujeres Indígenas Campesinas Originarias de La Paz Bartolina Sisa pide a los dirigentes de otras organizaciones sociales del país respeto a la paridad y alternancia en candidaturas a la Asamblea Plurinacional, tal como manda la Constitución Política del Estado.

“Lamentamos que muchos de nuestros compañeros que están apoyando el proceso de cambio no valoren el trabajo que hemos realizado las mujeres durante este tiempo. No están incluyendo a las hermanas en las listas para candidatos a asambleístas”, señaló la ejecutiva de las ‘Bartolinas’ de La Paz, Jimena Leonardo.
Contó que la Federación de Campesinos de La Paz Túpac Katari las omitió de las listas de candidaturas para asambleístas de La Paz, por lo que pedirán una audiencia al Primer Mandatario.

“No es posible que en el Movimiento Al Socialismo sólo se esté tomando en cuenta a líderes varones, están violando la Constitución Política, eso no lo vamos a permitir. Buscaremos una audiencia con el presidente Evo Morales”, manifestó Leonardo, quien ayer se encontraba reunida con las dirigentes de su organización.

Explicó que las listas de las candidatas a asambleístas estarán elaboradas hasta el viernes, para que no haya excusas de que no se presentó a las representantes.
“Ahora la Constitución nos da el mismo nivel que los hermanos y es un orgullo que estemos tomadas en cuenta, aunque hay algunos hermanos que se molestan con estos nuevos cambios, pero poco a poco se acostumbran a nuestras intervenciones en la política”, argumentó la líder campesina.

Sin embargo, Cambio conoció que en el seno de la organización sindical existen discrepancias para la nominación de las candidatas, por lo que la remisión de las listas al Movimiento Al Socialismos debe esperar hasta que se logre el consenso necesario.

Reseña de la organización indígena

La secretaria ejecutiva de la Federación Departamental de Mujeres Indígenas Campesinas Originarias de La Paz Bartolina Sisa, Jimena Leonardo, explicó que la organización se fundó el 22 de septiembre de 1982, pero que fue gestada desde 1977.

“Se conformó inicialmente la Confederación Nacional de Mujeres Bartolina Sisa, que actualmente está conformada por nueve federaciones departamentales con sus respectivas regionales encabezadas por Leónida Zurita”, dijo Leonardo.

Leonardo, que es la decimocuarta ejecutiva de la organización sindical, explicó a Cambio que en los años 80 Lucila Mejía de Morales fue la impulsora para que dicha organización lleve el nombre de Bartolina Sisa, después siguió Viviana Lima: “Esta organización matriz tiene 27 años, pero jamás se visibilizó como ahora”.

El segundo Congreso Orgánico de la Federación Departamental de Mujeres Indígenas Originarias de La Paz Bartolina Sisa, realizado en marzo de este año, asumió que el trabajo sindical y organizativo fue invisible durante mucho tiempo, pero que con el proceso de cambio, la Asamblea Constituyente y la nueva Constitución Política del Estado, la organización fue reconocida.

Este proceso de visibilización costó tiempo y perseverancia a las mujeres líderes, porque debían competir con organizaciones de varones.

Texto: Cambio

Imagen: prensaindigena.org.mx

La Paz en defensa de la Alasita y el Ekeko

Algunos sectores sociales de Perú dicen que el Ekeko es binacional y oriundo de ese país. Sin embargo, abundante material bibliográfico e investigaciones históricas afirman contundentemente que el Dios de la Abundancia proviene de la cultura tiwanacota y que se estableció en La Paz con los atuendos con los que hoy se lo conoce a partir de 1781.

Autoridades de la Oficialía Mayor de Culturas del Gobierno Municipal de La Paz demostraron que el Ekeko y la Alasita son patrimonios netamente paceños, según un reporte del SIM/GMLP.

El asesor de la Oficialía Mayor de Culturas Andrés Zaratti explicó que los datos recopilados por Carlos Ponce Sanjinés establecen que en 1942 en la Isla del Sol fueron descubiertas estatuas de jorobados de 60 centímetros.

La joroba estaba asociada a la figura del rayo que producía lluvia y con ésta la fertilidad. Las efigies tiwanacotas corresponden a las épocas IV y V de la era imperial, que abarca los años 374 al 1187. Thunupa era el nombre que se le daba a este dios, que después se convirtió en Ekeko.

Estudios realizados por Arturo Posnansky y Fernando Diez de Medina corroboran la evolución de la efigie que se transforma pero no pierde cualidades.

Investigaciones de la Unidad de Folklore y Patrimonio Intangible de la Oficialía Mayor de Culturas, establecen que los kallawayas, sabios, médicos y adivinos, heredaron de sus ancestros la información sobre la existencia de una estatuilla llamada Keko o Kilo, una efigie en forma de personas hincadas o de pie con joroba prominente.

Se cree que la estatuilla era manejada como un amuleto de fortuna y bienestar para los ayllus Chipayas, Aymaras y Kallawayas. Es una deidad masculina que aparece en la época de lluvia, tiempo femenino donde se produce la fertilidad y la abundancia.

En 1781, según datos de Ponce Sanjinés, la estatuilla empieza a vestir fundas para los brazos, chaleco, bufanda y lluchu con orejas de lana y vicuña. Fue en ese entonces que el español Sebastián Segurola tomó posesión de la efigie para representar a un ser rechoncho, barrigón y mofletudo, risueño y pleno de bondad tal como se describía a Segurola. Porta poncho, guitarra y una serie de objetos como signo de fortuna y bienestar.

La tradición de rendirle culto fue instaurada indirectamente por Segurola, quien mandó oficiar una fiesta anual en honor a la deidad como forma de agradecimiento, debido a que la ciudad se salvó del cerco indígena de Julián Apaza (Túpac Katari).

Zaratti explicó que la Feria de la Alasita con el Ekeko fue declarada patrimonio de la ciudad de La Paz por el Congreso Nacional y que actualmente se recopila la información para postular a esta celebración como Testimonio Cultural de la Humanidad ante la Unesco.

Texto: Bolpress

Foto: Blog reuters

Territorio versus Desarrollo, el debate está abierto

Chantal Liégeois

En julio, varias organizaciones sociales sacaron pronunciamiento exigiendo el respeto del derecho a la consulta de los Pueblos Indígenas sobre los recursos naturales dentro de sus territorios colectivos, denunciando que el Gobierno no llevó correctamente adelante el proceso de consulta en la Amazonía (Norte de La Paz) y en Amayapampa (Norte Potosí). El Presidente planteó "no dejarse chantajear con la consulta y más bien acelerar las licencias ambientales" para impulsar el desarrollo.

Desde hace décadas, los Pueblos Indígenas vienen luchando por defender sus derechos en relación a sus territorios y los recursos naturales que contienen. Con el creciente y descarado saqueo mundial de recursos naturales por parte de las empresas transnacionales, se agudiza la lucha por el territorio.

En este marco el concepto de "derecho a la consulta" es una demanda de carácter democrático y contradictorio. En ciertas circunstancias puede ser positivo, porque prevé la participación de los Pueblos Indígenas y cierto reconocimiento de sus derechos como legítimos dueños de sus tierras ancestrales. Pero en otros tantos casos es utilizado como instrumento legal para vencer la resistencia de poblaciones locales a la entrada de empresas extractivas, depredadoras del medio ambiente, como refleja el artículo 115 de la Ley de Hidrocarburos al señalar que la finalidad de la consulta es "llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento de los Pueblos Indígenas".

Presionados por transnacionales, los gobiernos no respetan dicho derecho histórico, conquistado con muchas luchas de los Pueblos Indìgenas; como fue el caso reciente de la masacre en Bagua, cuando el gobierno peruano tomó partido para las transnacionales, en contra de los pueblos de la Amazonía, con el argumento de "no frenar el desarrollo" ni los Tratados de Libre Comercio.

La nueva Constitución Boliviana ratifica el derecho de consulta a los Pueblos indígenas Originarios y Comunidades Campesinas antes que el Estado asume decisiones sobre los recursos naturales existentes en sus territorios. Sin embargo, actualmente, hay 2 conflictos entre el gobierno y pueblos indígenas por la aplicación de la norma legal sobre el proceso de Consulta y Participación.

Para tener mayores detalles del conflicto abierto entre el Ministerio de Hidrocarburos y la Organización del Pueblo Mosetén (OPIM), entrevistamos a Vicente Moy, Presidente de la OPIM y a Marin Gutierrez, abogado del equipo de FOBOMADE Nacional.

P. Describa el conflicto en el Norte de La Paz.

R. La Organización del Pueblo Indígena Mosetén (OPIM), de la cual soy Presidente, agrupa a 8 comunidades que son San Pedro de Cogotay, Covendo, Villa Concepción, San José, Simay, Santa Ana, Inicua y Muchanes. Contamos con 3.200 habitantes en nuestra TCO. La organización forma parte de la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP),afiliada a la CIDOB. Actualmente, desde el ingreso de la empresa PetroAndina a nuestra TCO, estamos divididos en dos grupos, uno apoya el ingreso de la empresa y las otras 4 comunidades exigen que se cumpla la consulta obligatoria, prevista por ley y por el convenio 169 de la OIT.

Al principio, el proyecto de la empresa era uno solo, "el proyecto LLiquimuni". Pero lo han dividido en dos, la fase uno ubicada en una zona habitada por los colonizadores y la fase dos, está sobre la TCO nuestra. La fase uno ya ha concluido sus trabajos de exploración. Ahora están iniciando la fase dos. El Ministerio de Hidrocarburos y Ministerio de Medio Ambiente ya entregaron el 1 de julio la licencia ambiental a la empresa PetroAndina, para dicha exploración.

P. ¿Qué derechos se han vulnerado?

R. Desde el principio se vulneraron nuestros derechos. Antes que se defina áreas exclusivas de exploración para YPFB, se nos tenía que consultar, de acuerdo a normas internacionales y nacionales. Más aun antes de dar la licencia ambiental. Pero no se lo hizo. Hemos insistido al Ministerio de Hidrocarburos para que se haga la consulta de forma legal, transparente, con la participación de todos. Sin embargo no llegamos a ningún consenso con el Ministerio a pesar que hicimos un cronograma de recorrido para hacer la consulta. Hemos presentado una propuesta -que nos han pedido- la han llevado a un escritorio y no se han acordado. Lo que han preferido hacer es bajar directamente a las comunidades, sin nosotros, cuando teníamos que ser parte como instancias orgánicas del Pueblo Mosetén. Allí se empezó a romper la estructura. Por eso, decimos que hicieron una "supuesta consulta" porque no es una consulta como se debe hacer."

P. ¿Por qué dice que el gobierno divide a las comunidades?

R. El Ministerio ha tomado contacto directo con un cacique de la comunidad de Covendo. Este compañero ha sobrepasado la autoridad de la OPIM y él llamo a la reunión de los otros caciques con la empresa, el gobierno etc. El 20 de julio se realizó el concejo de caciques de las 8 comunidades, donde las 4 comunidades a favor de la empresa indican desafiliarse de la CPILAP Y CIDOB. Las otras 4 se retiraron de la reunión.

Así el Ministerio ha impulsado la división dentro de nuestra TCO. Además queremos indicar que la división no es solo a nivel de comunidades sino internamente porque dentro de la comunidad hay grupos de comunarios que no están de acuerdo. Incluso han utilizado a niños para las firmas. El ministro Coca dice que tiene 2000 firmas que apoyan a la empresa, pero fueron conseguidas, no de forma regular...

En una conferencia de prensa en La Paz se ha hecho saber que el Ministerio de Hidrocarburos no está haciendo la consulta como debía hacer. "La empresa ya recibió la licencia ambiental y no podemos retroceder dice el Ministerio". Esta división es lo más doloroso. Lo que estamos exigiendo es que de alguna manera se subsane esta situación. ¿Cómo hacemos para volver a unir a las comunidades? ... Ampliando la consulta, haciendo una inspección nuevamente en las comunidades, revisando el documento final que elaboraron... Ni siquiera tenemos copia de este documento que han hecho.

P. ¿Cómo se va afectar al medio ambiente?

R. Cuando hicieron esta supuesta consulta les dieron una información de otra forma. Vamos a abrir una brechita, vamos a perforar unos hoyitos de 10 cm de diámetro, 15 metros de profundidad, vamos a meter 15 kilos de explosivos, no va a afectar... Los han convencido de esta manera que no va a pasar nada. Pero en Villa Concepción, la línea sísmica de exploración petrolera pasa por media comunidad, por media casa, media cancha... (con una brecha de 1,5 mt. según el documento oficial) Yo estoy seguro que va afectar al medio ambiente, la fauna, flora... El ruido de las compresoras, de los helicópteros, creo que con el tiempo van a ver las consecuencias, seguro van a reaccionar.

Pero hay efectos que no tienen valor económico, el tema del ojo de agua por ejemplo, eso, si se arruina, no por decir aquí te doy tanto, lo vas a poder arreglar. Eso no tiene valor, se arruinó, se arruinó, y no hay mas...

P. ¿Qué ha prometido la empresa?

R. Les han dicho: si ustedes permiten que entré la empresa, van a tener beneficios, les van a dar proyectos. Les vamos a dar infraestructura, escuela, postas, caminos, ... Pero estoy seguro que no hay un documento que certifique eso, ni siquiera un borrador, es un engaño hacia la gente. La empresa solo va terminar su trabajo y después se retira...

P. ¿Por qué contratar una empresa norteamericana?

R. La empresa que hace la exploración es norteamericana, llamada "Geokinetic". Allí va también un cuestionamiento. El mismo Presidente habla en contra de los intereses americanos en Bolivia, en contra de USAID... Pero esta empresa es norteamericana... ¿No se podía contratar otra empresa?? Creo que al Presidente no le llega la información verdadera. Dice que el CPILAP no quiere el desarrollo pero no es así. No estamos en contra del desarrollo, pero que se lo haga de forma legal. Hay TCO´s que dicen no vamos a permitir ingresar porque ellos tienen turismo en la región, están también en la CPILAP. Nos están apoyando. Este problema no termina aquí... va seguir...

El proceso de consulta fue irregular

En cuanto al tema legal, Marin Gutierrez, abogado del equipo de FOBOMADE Nacional, complementa:

En aplicación a la ley de Hidrocarburos, en 2005, el gobierno ha comenzado a establecer áreas de explotación exclusivas para YPFB. En 2007, el gobierno actual amplia estas áreas y en agosto sube de 24 a 33 las áreas exclusivas de exploración y explotación para YPFB, las cuales representan aproximadamente unas 10 millones de has.

Un primer problema surge porque estas áreas se sobreponen a Territorios Indígenas y que, antes de su emisión, tenía que haber sido consultado por los Pueblos Indígenas, según el convenio 169 de la OIT, de la ley de Hidrocarburos y el DS 29033 (de este gobierno). El convenio claramente dice "cuando se pretende dictar medidas administrativas, legislativas que afectan a Pueblos Indígenas de su Territorio, de sus derechos, debe aplicarse la consulta previa. Eso no se ha hecho ni en 2005, ni en 2007.

Posteriormente el gobierno decide que no va ser YPFB que explote estas áreas "exclusivas" sino decide conformar empresas anónimas mixtas (SAM), como por ejemplo YPFB con PVSA (de Venezuela) formaron PETROANDINA, en 2007.

El problema vuelve a surgir en abril de 2008, cuando se firma un contrato entre PETROANDINA y YPFB mediante el cual se selecciona 5 áreas (Madidi, Secure, Chepite...) en un mismo contrato, significa unos 2,5 millones de has. Ese contrato (conocido como el contrato norte) tampoco fue consultado ni informado. Sin embargo, posteriormente fue ratificado por ley.

Hubo también maniobra administrativa: en un primer momento la empresa presentó un solo proyecto, después dividió su plan en varias fases ( fase 1- sector de colonizadores, fase 2: TCO, fase 3) con complicidad de los Ministerios de Hidrocarburos y Medio Ambiente, que otorgaron una licencia ambiental por fase (lo que no es el procedimiento normal).

En septiembre de 2008, PETROANDINA elabora un plan de inversión denominado "Proyecto Sísmica 2D, Bloque LLiquimuni". A partir de allí, empieza el trámite de licencia ambiental, presentan su ficha ambiental. Allí otra vez, aparecen curiosas contradicciones. Según la ley, el tramité dura entre 12 y 18 meses (tiempo para realizar el estudio de impacto ambiental): Sin embargo curiosamente, la empresa obtuvo su licencia ambiental en menos de 45 días... Ya se sabía que este proyecto iba a afectar a territorios del Pueblo Mosetén y la TCO Lecos de Larecaja.

Cuando la empresa empezó a trabajar en la fase 1 (sector de los colonizadores), las organizaciones indígenas iniciaron gestiones para exigir que el gobierno no se olvide del proceso de consulta. Desde allí (fin de 2008), empezó el tire y afloje. La CPILAP ha hecho todo lo que ha podido para que el Ministerio de Hidrocarburos aplique la consulta. Pero en 9 meses, el gobierno no cumplió. Con eso queda claro que no hubo consulta, según las normas.

Por tanto, las organizaciones indígenas han presentado un recurso de nulidad de la consulta, (ver recuadro) ante el Ministerio de Hidrocarburos que infelizmente esta acudiendo al silencio administrativo (tienen 6 meses de plazo) y no se está dando respuesta a dicha demanda.

Varias anomalías

Según Gutierrez, no se ha cumplido la consulta por lo siguiente:

Primero, no se ha considerado a sus estructuras orgánicas. El ministerio ingresó directamente a las comunidades para llegar a acuerdos con las autoridades comunales.

Segundo, el reglamento prevé que hay un periodo de 3 meses para realizar la consulta. Por no cumplir, el ministerio ha esperado desde julio del año pasado, más de 9 meses, para finalmente hacerlo parcialmente. Este proceso de consulta debe terminar con un acto de validación de la consulta, suscrito por los dirigentes que la realizaron junto a las autoridades representativas, así como respetando usos y costumbres. Entonces ¿Porqué salió la licencia ambiental sin no se cumplió todos los requisitos?

Por último, rl Ministro Coca mostró por Canal 7 un recibo en que la empresa Petroandina habría entregado dinero a un dirigente de CPILAP. Para el Ministro, eso es una prueba que la organización tenía conocimiento del proyecto y que había participado de la consulta. Sin embargo, eso es prueba de otro tipo de conducta. La consulta no tiene que hacerla la empresa sino el Ministerio de Hidrocarburos. Es una prueba que no se realizó una consulta verdadera y transparente.

La defensa de la amazonia

Según Gutierrez, "todo el mundo habla de defender y proteger a la Amazonia por la importancia que tiene en la estabilidad ecológica del planeta. Tendría que ser la razón de ser del Estado Plurinacional, aprobado con la nueva CPE, donde se dice que se ejercitará la igualdad jurídica para todos los habitantes. Además se busca construir un estado diferente y plantea ser un estado anti- colonial. No podemos seguir siendo país de productor de materias primas en las condiciones actuales de saqueo. Entonces ¿porqué impulsar la exploración petrolera justamente allí donde hay necesidad de preservar el medio ambiente y los territorios de los Pueblos Indígenas?"

De un lado se habla de impulsar otros paradigmas, cambiar de modelo económico y por otra parte, hacemos lo mismo que las anteriores autoridades.

Un debate necesario

La decisión gubernamental de impulsar la explotación petrolera en el norte del departamento de La Paz puede responder a motivaciones más políticas que económicas. Con ésta, se podría impulsar un polo de desarrollo hidrocarburifero en una región fuera del control de la Media Luna y haciendo cierto contrapeso al desarrollo actual de los Hidrocarburos centralizados en Santa Cruz.

Pero el aspecto más preocupante es la pequeña frase del Presidente que refleja las graves contradicciones del Gobierno que, presionado por sus bases sociales, pretende impulsar el reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos históricamente oprimidos, pero que no logra frenar la influencia de las grandes empresas petroleras en las políticas concretas a ser ejecutadas por el Gobierno, y por tanto termina impulsando políticas que afectan abiertamente los que tendrían que ser defendidos y protegidos, fortaleciendo el poder oculto de las transnacionales.

Las organizaciones sociales que apoyan el "proceso de cambio" tienen también la tarea imprescindible de vigilar para que lo que proclama la nueva Constitución sea aplicado por el Gobierno actual y no se quede como letra muerta o inhabilitada.

****

Presentada por dirigentes de las organizaciones indígenas OPIM, CPILAP y PILCOL

Demanda legal contra el Ministerio de Hidrocarburos

Denuncia que la "supuesta consulta" fue realizada en violación flagrante de los derechos del Pueblo Indígena Mosetén y Lecos de Larecaja y la integridad de sus instancias representativas. "Las comunidades indígenas del pueblo Mosetén y Lecos de Larecaja son poblaciones de ocupación ancestral en sus territorios consolidados como TCO con titulo ejecutorial, ... Las comunidades de PILCOL están asentadas en toda el área por donde pasan las líneas sísmicas, previstas en la exploración petrolera".

Denuncia que hubo Interferencia en asuntos internos de la organización indígena local y no se ha respetado la jerarquía local, regional y nacional de las instancias representativas del movimiento indígena de Tierras Bajas. "El Ministerio sabía perfectamente quienes son las dirigencias orgánicas de la OPIM, en vista que en fecha 5 de marzo mandan un oficio dirigido a la organización, solicitando inicio del proceso de consulta... No cabe la menor duda que la finalidad de estas reuniones irregulares ha sido sonsacar la voluntad de los comunarios del Pueblo Mosetén a favor del propósito de la Autoridad Competente. El Ministerio de Hidrocarburos actuó de mala fe, con directa interferencia.

* Denuncia que el Ministerio realizó la reunión en tan solo pocas horas y en un solo día, consiguiendo así la aprobación de la comunidad al "convenio de validación de acuerdos" y el Documento de Información Pública (DIP) que consta de 284 páginas y un volumen similar de 28 anexos. "Este proceso realizado por el Ministerio de Hidrocarburos no se diferencia en nada de las consultas públicas realizadas por las empresas petroleras de inversión extranjera, al amparo de la ley de Capitalización derogada. ... Así., el Ministerio ha distorsionado los instrumentos normativos de la consulta."

Por tanto, piden la nulidad del proceso de consulta y participación, en el Proyecto Sísmica 2D, Bloque LLiquimuni, fase 2, de la empresa YPFB- PETRO ANDINA.

******
LEGISLACION SOBRE LA CONSULTA

Nueva CPE: art. 30. Inc. 15:... se garantizará y respetará el derecho a la consulta previa, obligatoria, realizada por el Estado, de buena fe y concertada, respeto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habitan. También art. 343 y 352.

Ley 1257: aprueba el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo- OIT (1991): Art. 6. del convenio OIT: 1. los gobiernos signatarios deberán consultar a los pueblos interesados mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.

Art. 15.2: los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados

Ley 3760 Eleva a rango de Ley la Declaración Naciones Unidas sobre derechos Pueblos Indígenas -2007

Art. 32 de Declaración NNUU: 2. Los Estados celebrarán consultas y cooperarán de buena fe con los pueblos indígenas interesados por conducto de sus propias instituciones representativas a fin de obtener su consentimiento libre e informado antes de aprobar cualquier proyecto que afecte a sus tierras o territorios y otros recursos, particularmente en relación con el desarrollo, la utilización o la explotación de recursos minerales, hídricos o de otro tipo.

Ley 3058 de Hidrocarburos: art. 114 a 118: establece y reconoce los derechos a la consulta.

Art. 115: ... la consulta se realizará en dos momentos: a) previamente a la licitación y aprobación de proyectos hidrocarburiferos.. b) previamente a la aprobación de los Estudios de evaluación de Impacto Ambiental (EEIA) ... con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento de las comunidades o Pueblo indígena.

Art. 118: los procesos de consulta se realizarán con las instancias representativas de las Comunidades Campesinas y Pueblos Indigenas, ... siendo nula cualquier otro tipo de consulta individual o sectorial.

DS 29033: Reglamento de consulta y participación para actividades Hidrocarburos (feb. 2007): art. 4: ... se respetará a las instancias de decisión, de representación, y las tierras y territorios de cada uno de los Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades campesinas, así como formas de organización y usos y costumbres, en el marco de la independencia de las organizaciones susceptibles de ser afectadas por actividades hidrocarburíferas, guardando de efectuar cualquier tipo de interferencia o intromisión o influencia en asuntos inherentes a sus organizaciones o instancias de representación.

art. 6: ... las instancias de representación en el proceso de consulta son las instancias orgánicas a nivel nacional, departamental, regional y local de los Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades campesinas , respetando su territorialidad , usos y costumbres.

Art.7:... Las decisiones resultantes del proceso de consulta, serán adoptadas en acuerdo conjunto entre la autoridad competente y las instancias de de representación del Pueblo Indígena.

Art.8 II : El Ministerio de Hidrocarburos y Energía , en coordinación con los Pueblos indígenas a ser consultados, establecerán los mecanismos, que demandará el proceso de consulta y participación, para cada caso concreto.

Texto: Bolpress

Foto: CEJIS

Nueva bandera Colombia

Iván Lira

La ONU constata servidumbre indígena

La Organización de Naciones Unidas (ONU) constató que en el Chaco boliviano, en la frontera con Paraguay, los indígenas de la etnia guaraní son sometidos a la servidumbre o trabajo forzoso, trabajo infantil, malas condiciones laborales e, incluso, a abusos sexuales, según un informe hecho público este lunes.

El documento también señala que se detectó pérdida y consiguiente falta de acceso a la tierra, ausencia de servicios sociales, violencia, restricciones al derecho de la libertad de asociación, discriminación y falta de imparcialidad judicial.

La servidumbre se refiere al trabajo no remunerado al que son sometidos los indígenas en las haciendas del Chaco. En muchos casos, la mano de obra se paga con alimentos y ropa, pero, a decir de algunos testimonios señalados en el informe, las deudas de los indígenas con el patrón son tan grandes que éstos deben quedarse a servir de por vida.

El informe fue elaborado por el Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas, a pedido del gobierno de Evo Morales.

Bolivia y Paraguay

Frente a esta situación, la ONU indica que los gobiernos de Paraguay y Bolivia "deben cooperar y compartir prácticas prometedoras en relación con la erradicación del trabajo forzoso de los pueblos indígenas en las regiones del Chaco de cada país".

Es importante para el sistema (de la ONU), es como un llamado de atención, en sentido de que hasta ahora hemos estado demasiado ausentes de las comunidades guaraníes
Yoriko Yasukawa, de la ONU

Incluso, el informe va mucho más allá y hace un llamado a los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) para que adopten políticas a favor de los pueblos indígenas que habitan en el Chaco, una región que abarca Argentina, Bolivia, Brasil y Paraguay.

El documento no establece un número de indígenas afectados por la práctica de la servidumbre, sin embargo, recoge un informe elaborado en 2005, durante el gobierno del entonces presidente boliviano Carlos Mesa, en el que se establece que en Santa Cruz existen 449 familias cautivas y que en Chuquisaca hay 600 familias en esa condición.

Reversión de tierras

Desde entonces hasta la fecha, algunas cosas han cambiado. Por ejemplo, el presidente Evo Morales inició un proceso de reversión de tierras que estaban en manos de los hacendados y que fueron traspasadas a los pueblos indígenas.

Eso ocurrió, precisamente en Alto Parapetí, donde el gobierno revirtió 10 predios agrarios luego de haber detectado relaciones de servidumbre.

Ese fue el argumento esgrimido por el gobierno de Morales para revertir las propiedades, pero los hacendados de Santa Cruz negaron la existencia de servidumbre y acusaron al gobierno de avasallar la propiedad privada.

El máximo dirigente de los indígenas del oriente, Adolfo Chávez, quien estuvo presente este lunes en la entrega del informe de la ONU, reconoció que la dotación de tierras ha mejorado la vida de los indígenas de Alto Parapetí, pero reclamó más apoyo del gobierno para el desarrollo agrícola.

"Constata un empeoramiento"

El informe de la ONU dice que no sólo se confirma la existencia de servidumbre, sino que se "constata un empeoramiento muy significativo de las condiciones de vida del pueblo guaraní, debido a los ataques y amenazas a líderes, expulsiones a familias de líderes".

El informe sobre la servidumbre en el Chaco fue presentado por la ONU en un acto celebrado en la Cancillería de la República, donde la representante de la ONU en Bolivia, Yoriko Yasukawa, reconoció que la presencia de la organización en las comunidades indígenas no fue suficiente.

"De cierto modo, es importante para el sistema (de la ONU), es como un llamado de atención, en sentido de que hasta ahora hemos estado demasiado ausentes de las comunidades guaraníes", dijo Yasukawa.

El gobierno, a través del vicecanciller, Hugo Fernández, comprometió mayores esfuerzos para erradicar la práctica de la servidumbre en el Chaco.

Texto y foto: BBC

Alianza de prefectos revocados se calza los guantes tras fracaso de Conalde y frente único, a 3 meses de elecciones

Por Coco Cuba

La Paz, 1 sep (ABI) - Tres ex prefectos bolivianos, dos de ellos removidos de sus cargos por mandato popular y el tercero recluido en una cárcel sumariado por el asesinato alevoso de campesinos amazónicos en 2008, intentaban el martes erguir un bloque para enfrentar en diciembre y en las urnas al presidente Evo Morales, favorito, de lejos, en las encuestas, tras el fracaso con estrépito del radical opositor Consejo Nacional por la Democracia (Conalde, que congrega a prefectos) para conformar un frente y candidato únicos de derechas, a lo que se sumó la defección, la víspera, de la postulante presidencial Jimena Costas.

El ex prefecto del departamento amazónico de Pando, Leopoldo Fernández, aceptó candidatear -desde los calabozos de San Pedro, donde guarda detención hace casi un año sumariado por el asesinato de 18 campesinos amazónicos- a la Vicepresidencia de Bolivia, como parte del binomio que lidera su ex colega del distrito central de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, que se vale de la organización política del también revocado -en un referendo popular en agosto de 2008- prefecto de La Paz, José Luis Paredes.

La junta de estas tres ex autoridades regionales, fieros opositores del presidente Morales, agita el recuerdo de la colusión de prefectos opositores que conforman el Conalde y que entre agosto y setiembre de 2008 intentó un quiebre institucional en Bolivia, con la toma de aeropuertos, saqueo de oficinas públicas y voladura de gasoductos en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando, entonces gobernado por Fernández.

"Creo que Manfred, Leopoldo y yo hemos mostrado que sabemos hacer obras, que sabemos construir, sabemos ejecutar", remarcó Paredes al celebrar la erección del bloque, que tuvo buena acogida en los medios opositores a la administración Morales.

El diputado oficialista Gustavo Torricos tomó la postulación del binomio como "una cargada".

El experto en mercadeo electoral, Carlos Cordero, calificó de "hábil jugada política" la elección de Fernández como candidato a la Vicepresidencia, pero advirtió, entre la debilidades del binomio, las cercanías de sus integrantes con los regímenes ultraliberales y conservadores que gobernaron el país andino amazónico dos décadas antes de la asunción de Morales.

La designación de Fernández y particular su situación penal, tendrán "impacto externo, pues el mundo se va a preguntar cómo es eso de que en Bolivia en un candidato que está preso", implicado en la muerte de indígenas campesinos, advirtió Cordero.

La constitución inopinada del binomio Reyes Villa-Fernández parecía abrir una válvula de oxígeno para el desfalleciente Conalde que, sin acuerdos ni respuestas y urgido por eludir a los medios tras la reunión de Santa Cruz, el domingo, yacía en la lona luego que la candidata Costa se puso en retirada y produjo una nueva parálisis a la oposición boliviana que parece haber quemado sus naves en procura de estructurar un frente y candidato únicos para enfrentar en las urnas a Morales en las elecciones de diciembre.

La prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, miembro estelar del Conalde y enconadamente opositora a Morales, pegó, poco menos, un portazo en la narices de su colegas de Santa Cruz, Rubén Costas; de Beni, Ernesto Suárez y de Tarija, Mario Cossio y, tras la reunión dominical, masculló epítetos para los candidatos que, pese a los esfuerzos Conalde, no alcanzaron un acuerdo para colocar en la arena electoral un contendor de peso políticos específico.

"Se ha visto que todos quieren ser los primeros", apostrofó Cuéllar que delineó el rostro de la oposición con dos trazos:"egoísmo y protagonismo".
A 95 días de los comicios bolivianos ya se escuchaban voces que llamaban, sutilmente, a los otros miembros del Conalde, por Costas, Suárez y Cossio, a financiar o procurar financiamiento para la dupla Reyes Villa Fernández.

El Conalde, que en setiembre de 2008 encabezó una asonada golpista contra Morales, recibió el apoyo explícito del entonces embajador de EEUU en Bolivia, Philip Golberg, que el mandatario boliviano corrió del país luego de acusarlo de injerencia y conspiración en asuntos de política interna.

A falta de una semana para el cierre de inscripción de candidatos, el Conalde, a cuyo llamado acudió el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, parecía librar la última batalla para contener al presidente Morales que, a poco más de tres meses arrasa en las encuestas, dio a entender el Prefecto de Beni.

En declaraciones a una red de televisión privada, Suárez dijo que la única salida a la situación de disociación era una campaña "regionalizada", y "en eso estamos".

"No hay desprendimiento de los candidatos para deponer sus actitudes personales e intereses políticos partidarios", se quejó agriamente el prefecto de Beni.

Además de Cárdenas y Costa, Reyes Villa estaba anotado para conformar el frente único opositor.

Los desencuentros en el Conalde, que buscaba emparejar a a Cárdenas con el ex titular del radical opositor Comité Pro Santa Cruz, German Antelo, también se filtraron por vía del presidente del Senado, Oscar Ortiz, cuya novísima organización política no termina de fraguar.

"Hemos venido haciendo un esfuerzo, buscando consenso y que permita una propuesta de unidad en los postulantes de la oposición. A pesar de todos los esfuerzos, persisten seis candidatos que consideran que ellos deben ser la candidatura a la Presidencia y eso no permite tener una candidatura de unidad", reveló Ortiz.

"Si hemos puesto todo el consenso de lograr unidad es porque estamos convencidos de que la unidad nos permitirá crear una alternativa y seria para ganar las elecciones. Se hicieron todos los esfuerzos posibles pero no somos los responsables de insistir en una fórmula que no da alternativa en el país", dijo.

De acuerdo con el rotativo La Prensa, el Conalde no logró juntar a Cárdenas y Antelo, la noche del domingo.

Antelo, acusado de ser digitado por el ex presidente ultraliberal Gonzalo Sánchez de Lozada, refugiado en Estados Unidos y acusado de genocidio, ha lanzado ya su campaña proselitista en los medios.

Antelo, carta de grupos de poder económico de Santa Cruz, ha sido postulado por el Movimiento Nacionalista Revolucionario, el partido vigente más antiguo de la política boliviana.

La evidencia incontrastable de que el frente y candidato únicos de oposición dio por traste, la patentó la politóloga Costa, que retiró su candidatura, menos de una semana después de proclamada a la Presidencia por sus adeptos en La Paz.

"He optado por retirar mi candidatura para que la oposición no vea fragmentadas sus opciones de voto en los comicios", explicó.

La dimisión de Costa, cuya candidatura propuso el mismo Fernández, desde un penal de La Paz, fue una reacción explícita a la falta de acuerdo en el Conalde y el frente único de oposición.

"Pareciera que algunos miembros de la oposición no comprenden lo que vive el país. Creo que debería llamarnos a todos a la reflexión qué estamos haciendo, porque la idea central es la construcción de un Estado diferente. Cómo vas a caminar si no sabes dónde estás parado", afirmó, al tiempo de dibujar su estado de ánimo tras la reunión del Conalde en Santa Cruz: "me siento desilusionada".

Luego de afirmar su dimisión y de ponerse, de todas formas, a la orden de cualquier iniciativa de oposición, sostuvo que "ganar las elecciones en una primera vuelta es complicado sin un bloque unificado".

La red opositora de televisión Unitel recordó a Costa una declaración suya, formulada la semana pasada, en la que la politóloga dijo que "si yo soy parte del binomio, por supuesto que voy a aceptar" el bloque opositor.

Costa aludió también a la decisión indeclinable del empresario Samuel Doria Medina, de Antelo, y del ex presidente conservador, Jorge Quiroga (2001-02) de asistir a la lid electoral por separado, y presagió que la oposición entrará de lleno en la campaña preelectoral totalmente "fragmentada".

El analista Cordero anticipó que la oposición se presentará con hasta ocho postulantes a la silla presidencial.

El articulador del bloque opositor, el ex prefecto Paredes, admitió tácitamente el fracaso del emprendimiento y criticó, por inexperiente, a la politóloga Costa.

"Es muy grave lo que pasó, porque, Jimena (Costa), creo, es lo mejor que teníamos como candidata. Evidentemente Jimena que no está acostumbrada a estas lides políticas tomó esa decisión", deploró.

Paredes insistió en que "lo que estamos discutiendo es tratar de encontrar alguna fórmula para enfrentar mejor al gran candidato que es Evo Morales".

Fustigó a los líderes de la oposición por no subordinar sus intereses personales a los de un amorfo bloque opositor.

"Eso no entienden, siguen con apetitos personales, falta de renunciamiento", lamentó.

Bajo este cuadro de situación, el analista y profesor universitario Róger Cortez dijo que el panorama electoral boliviano tendía a esclarecerse.

"El paulatino despeje del escenario electoral con la definición de candidaturas ratifica que aquella apreciación vertida a principios de año de que en diciembre no está en cuestionamiento el Gobierno. Advertíamos que no existía la capacidad, la posibilidad de que se dispute la cabeza del Gobierno", subrayó.

Cortés dijo que la oposición amenaza presentar hasta doce candidaturas.

"Estamos verificando que la oposición del país ha profundizado su disgregación en doce bloques", afirmó al tiempo expresar un cuadro mucho más agudo de los males opositores.

"Tal como quedan las cosas hoy día no sólo se está evaporando las posibilidades de la oposición para tener una posibilidad de disputar el Gobierno, sino que está en serio riesgo la posibilidad de conseguir una representación que dificulte la estrategia del MAS (Movimiento Al Socialismo)", del presidente Morales, apuntó.

De acuerdo con Cortez, "el problema de fondo (de la oposición) es que no hay un proyecto alternativo. Ante el planteamiento gubernamental la oposición, no consigue mostrar un horizonte y una imagen de futuro, y aparece así, encadenada al reflotamiento del pasado", dijo al aludir al pasado político de los candidatos de la oposición, vinculados a los regímenes liberales, conservadores y socialdemócratas que gobernaron Bolivia entre 1985 y 2005.

Las idas y venidas opositoras se registran después que la privada Encuestas & Estudios Gallup Internacional pronosticara que Morales ganará en los nueve departamentos de Bolivia y será reelegido con más del 57% de los votos en las elecciones generales de diciembre con una abismal diferencia sobre sus competidores, que en el mejor de los casos se aproximarán al 10% de la preferencia electoral.

El primer presidente indígena de la historia republicana de Bolivia logrará sendas victorias en los departamentos andinos, sus bastiones electorales, además con buen caudal de votos en los departamentos de la denominada "media luna", Santa Cruz, Beni, Tarija, Chuquisaca y Pando, cuyos prefectos y líderes cívicos son férreos opositores a Morales.

La encuesta consultó a ciudadanos de las nueve ciudades capitales de departamento, además de El Alto y 131, de los 327, municipios del país, según la ficha técnica.

El empresario Doria Medina de la centroderechista Unión Nacional, obtuvo en la encuesta 9,7% de los votos, a una diferencia de casi 50 puntos porcentuales de Morales.

La encuestadora francesa Gallup que es una de las más reputadas empresas que opera en Estados Unidos y estudia todos sus procesos electorales, asigna porcentajes residuales a Reyes Villa (8,6%), a Quiroga (7,2%), a Cárdenas (7,2%), a René Joaquino (3,5%), Antelo (1,5%) y Costa (1,2%).

Texto y foto: ABI