El abogado del Diablo

Gustavo Duch Guillot

La Pontificia Academia de Ciencias organizó entre el 15 y el 19 de mayo, en el Vaticano, la semana de estudio Plantas transgénicas para la seguridad alimentaria en el contexto del desarrollo. Restricciones a la introducción de la biotecnología para mitigar la pobreza. Un largo número de expertos, aunque con muy corta pluralidad en sus posiciones, se sumergieron –a puerta cerrada– en el apasionante mundo de los transgénicos para presentar argumentos que permitan a la Iglesia católica adoptar un posicionamiento frente a tan polémico asunto.

La posición de salida se adivinaba desde la introducción del documento de presentación oficial, cuando dice: La oposición a la biotecnología agrícola generalmente es ideológica. El enorme potencial de la biotecnología vegetal para producir alimentos en mayor cantidad y de elevado valor nutricional para los pobres se perderá si la regulación de los OGM no remplaza el principio precautorio por principios científicos.

O más adelante, cuando se afirma que “… necesitamos equiparnos con argumentos acerca de por qué la seguridad alimentaria de los pobres necesita tener acceso eficiente a la tecnología transgénica y que la extrema regulación precautoria es injustificada; argumentos para mostrar las consecuencias sociales y económicas de la excesiva regulación y para conocer cómo cambiar la regulación basada en la ideología por la regulación basada en la ciencia”.

Los pobres analizados como simples ratoncitos de laboratorio. Pobres ratoncitos pobres que movidos por creencias e ideologías (y eso lo dice una institución bajo la protección directa del Vaticano) se encadenan a los principios de la precaución. Los pobres ratoncitos pobres que no se dejan salvar y engordar por la sabiduría científica, que ahora parece contar con la infalibilidad de la curia para garantizar su inocuidad.

Pues sí, la oposición a los alimentos transgénicos es ideológica, por supuesto. Desde una ideología que no se quiere genuflexionar frente al todopoderoso dios transgénico, en el nombre de Cargill, de Syngenta y del (Espíritu) Monsanto. Que vive temerosa de las plagas bíblicas que profetizaron la plaga del Ángel exterminador que ya llegó sobrevolando y fumigando venenos sobre las comunidades campesinas pecadoras por vivir junto a campos transgénicos. Muerte y enfermedades que caen del cielo en forma de nube densa de plaguicida. Amén.

Desde una ideología que rechaza la extremaunción del medio ambiente y de la población campesina. Sabemos que sin campesinado no hay un medio ambiente vivo y viceversa. Aunque en los textos de la organización del acto se lea: Los científicos del sector público tienen la responsabilidad de explicar a la sociedad (las ventajas de la biotecnología vegetal) y que el rechazo a la tecnología de los OGM limitará los esfuerzos para aliviar la pobreza y el hambre para salvar la biodiversidad y proteger el ambiente.

Idénticas tesis a otros documentos científicos. Y los bendijo, diciéndoles: sean fecundos, multiplíquense, llenen la tierra y sométanla; dominen a los peces del mar, a las aves del cielo y a todos los vivientes que se mueven sobre la Tierra. Libro del Génesis.

Los señores investigadores debieron buscar en su cónclave pruebas para excomulgar, por ejemplo, al gobierno alemán, cargadito de activistas antitransgénicos, hippies, ateos y seguro que además obsesionados defensores del condón, por su excesiva regulación precautoria (oxímoron neoliberal donde los haya) que hace que se equivoquen cuando acaban de prohibir el cultivo del maíz modificado genéticamente en su país por sus riesgos asociados. Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen.

Señoras, señores, se ha iniciado el proceso de canonización de los alimentos transgénicos. Presenten sus pruebas y sus milagros.

Texto: Rebelión

Imagen: gastronomiaycia.com

Hambre de justicia

Frei Betto

Al día de hoy son ya 950 millones las personas amenazadas por el hambre crónica. Eran 800 millones el año pasado. De allá para acá aumentó el número, debido a la expansión del agronegocio, cuyas tecnologías encarecen los alimentos, y a la mayor extensión de áreas destinadas al cultivo de agrocombustibles, producidos para saciar el hambre de las máquinas y no de la gente.

El hambre es lo más letal que ha inventado la injusticia humana. Causa más muertes que todas las guerras. Elimina a cerca de 23 mil vidas al día, ¡casi mil personas por hora! Las principales víctimas son los niños.

Casi nadie muere por falta de alimentos. El ser humano soporta casi todo: políticos corruptos, humillaciones, agresiones, indiferencias, la opulencia de unos pocos. Hasta el plato vacío. Por eso se puede decir que nadie muere por la falta completa de alimentos. Los hambrientos, cuando no tienen nada que comer, llevan a la boca, para engañar al hambre, sobras recogidas en la basura, lagartos, ratones, gatos, hormigas e insectos varios. La falta de vitaminas, carbohidratos y otros nutrientes esenciales debilita el organismo y lo hace vulnerable a las enfermedades. Los niños raquíticos mueren de un sencillo resfriado, por carencia de defensas.

Hay apenas cuatro factores de muerte precoz: accidentes (de trabajo o de tránsito), violencia (asesinato, terrorismo o guerra), enfermedades (cáncer o sida) y hambre. Ésta produce el mayor número de víctimas. Sin embargo es el factor que menos movilizaciones suscita. Hay campañas seguidas contra el terrorismo o para curar el sida, pero ¿quién protesta contra el hambre?

Los miserables no hacen protestas. Sólo quien come se pone en huelga, sale a las calles, manifiesta en público su descontento y reivindicaciones. Como esa gente no sufre amenaza de hambre, los hambrientos son ignorados.

Ahora los líderes de las naciones más ricas y poderosas del mundo, reunidos en el G-8, en L’Aquila, Italia, a principios de junio, decidieron liberar US$ 15 mil millones para aplacar el hambre mundial.

¡Qué cinismo se gasta el G-8! Él es el responsable de que los hambrientos sean multitud. Éstos no existirían si las naciones metropolitanas no adoptasen políticas proteccionistas, barreras aduaneras, transnacionales de agrotóxicos y de semillas transgénicas. No morirían de hambre casi 5 millones de niños al año si el G-8 no manipulase a la OMC, no incentivase la desigualdad social y todo lo que la aumenta: el latifundio, la especulación con los precios de los alimentos, la apropiación privada de la riqueza.

¡Sólo 15 mil millones de dólares! ¿Saben esos señores y señoras del G-8 cuántos millones destinaron para salvar, no a la humanidad, sino al mercado financiero, desde setiembre del 2008 a junio del 2009? ¡Mil veces esa cantidad! 15 mil millones de dólares sirven sólo para ofrecer unos caramelos a algunos hambrientos. Sin contar con que buena parte de esos recursos irá a la bolsa de los corruptos o servirá de moneda de cambio electoral. ‘Le doy un pan, deme un voto’.

Si el G-8 tuviera verdadera intención de erradicar el hambre del mundo promovería cambios en las estructuras mercantilistas que rigen la producción y el comercio mundiales, y canalizaría más recursos hacia las naciones pobres que hacia los agentes del mercado financiero y a la industria bélica.

Si los dueños del mundo quisieran acabar realmente con el hambre declararían el latifundio un crimen de lesa humanidad y permitirían la libre circulación de alimentos, parecido a lo que sucede con el dinero. De igual manera, si tuvieran también el propósito de erradicar el narcotráfico, en vez de agarrar a unos pocos traficantes pondrían sus máquinas de guerra a destruir definitivamente los campos de plantación de marihuana, de coca, de opio y de otros vegetales, transformándolos en áreas de agricultura familiar. Sin materias primas no hay traficante capaz de producir droga.

Decir que el G-8 intenta acabar con el hambre o salvar el planeta de la degradación ambiental equivale a esperar que la próxima Navidad Papá Noel traiga de regalo una vida digna para todos los niños pobres. Tanto es el cinismo, que los líderes mundiales prometen establecer bases de sustentabilidad ambiental a partir del 2050.

Ahora bien, si la naturaleza enseña algo obvio es que, a medio plazo, estaremos todos muertos. Si la Tierra ya perdió un 25% de su capacidad de autorregeneración, ¿qué pasará si la humanidad tiene que esperar otros 40 años para que se tomen medidas eficaces?

Si los que no pasan hambre tuvieran, al menos, hambre de justicia, virtud calificada por Jesús como bienaventuranza, entonces la esperanza en un futuro mejor no sería vana.

Texto: Alai

Foto: aecsocial.org

Seis periodistas de España tienen pruebas contra Francisco Tadic

Los periodistas españoles Carlos Muñoz Oliva, José Aldo Vera, José Pinto Amaral, Emilio Domechis y Julio Alonso confirmaron que darán un testimonio en contra de Mario Francisco Tadic Astorga, a quien se lo vincula con la muerte del suizo Christian Würtenberg, el vigésimo primer periodista en perder la vida en la guerra de Croacia, según el periodista Julio César Alonso, investigador del Tribunal Penal Internacional.

Würtenberg, colaborador de la agencia de noticias suiza ATS-SDA, habría sido ejecutado, por orden de Eduardo Rózsa Flores, comandante de la Brigada Internacional de Voluntarios, que apoyó la guerra croata.

Según una publicación del periódico El País, de Madrid, con fecha 27 de febrero de 1992, Alonso hace la denuncia pública contra Rózsa.

Würtenberg, señala la publicación, había ingresado en la Brigada Internacional con la supuesta intención de investigar la composición de este grupo de extranjeros, que luchaban con gran autonomía junto al Ejército de Zagreb.

A principios de enero de 1992 “Würtenberg apareció muerto cerca de la aldea de Ernestinovo, con un fuerte golpe en la cabeza y señales de haber sido estrangulado”.

En su visita a Bolivia, Alonso dijo que en la ejecución del periodista además participó el boliviano Mario Tadic Astorga, quien habría torturado a Würtenberg antes de matarlo.

“Mario Tadic llegó a Croacia, y eso lo he escuchado yo, vanagloriándose de ser un experto torturador y de ser un experto militar boliviano que había combatido a los comunistas en Chile”, señaló Alonso.

En una foto tomada el mismo día de la muerte del joven periodista suizo aparecen Eduardo Rózsa Flores, Mario Tadic, un irlandés desaparecido y un portugués, quienes son, para Alonso, las personas que mataron a Würtenberg.

Según la nota de El País, Alonso, uno de los periodistas españoles que mejor conoce las zonas de combate en Croacia, muestra también sus dudas sobre la forma en que murió la última víctima entre los profesionales de prensa, el fotógrafo británico Paul Jenks, de la agencia AP. Se había interesado por el caso de Christian, Flores Rósza asegura que estaba con unos soldados en una trinchera y cuando se levantó a hacer una fotografía un francotirador enemigo le pegó un tiro entre ceja y ceja.

La extraña muerte de Jenks también, dijo el periodista que visitó Bolivia, tendría que ver con Tadic. “En Europa hay dos familias que creen que Mario Tadic es el responsable de la muerte de sus hijos. Están dispuestas acusarlo”, señaló y recordó que Rózsa le anunció que mataría a Würtenberg porque “Christian era un topo y que estaba averiguando muchas cosas, que no le convenía y que le iban a matar, pero que no le iba a matar él, sino que lo matarían los chetniks (guerrilleros serbios) en una emboscada”.

El periodista que investigó a Rózsa más de 14 años pidió al sistema judicial boliviano encontrar el recurso para que, una vez instaurado el juicio en Europa, se reciban las declaraciones de los periodistas españoles, para ser consideradas en su perfil como parte del grupo Rózsa.

“(Si va) el fiscal a España, podemos declarar a través de un juez español”, dijo y consideró que es necesario ampliar la investigación en el caso boliviano, a España y otros países de Europa, para establecer cómo se contrató al grupo Rózsa.

“De todas maneras, si me llaman vengo (nuevamente)”, señaló Alonso antes de abandonar el país la madrugada del sábado.

Costas: Denuncia de Alonso es “basura”

Para el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, el aporte del periodista español Julio César Alonso en el caso terrorismo es “basura”.

El líder cruceño fue identificado, junto a los cívicos Sergio Antelo, Eduardo Paz, Germán Antelo y Branko Marinkovic, como sospechoso de haber viajado a España a cerrar el trato con los mercenarios Gylla Atilla, Eduardo Rózsa Flores y un italiano de quien se guardó el nombre en reserva.

El Prefecto cruceño calificó como “terrorismo de Estado” la denuncia de Alonso y las acciones del Gobierno para establecer las responsabilidades de la presencia del grupo mercenario en el país con fines separatistas.

“No me voy a dejar llevar por el amedrentamiento ni voy a ser títere de este Gobierno”, declaró en Santa Cruz tras considerar que el fiscal asignado al caso, Marcelo Soza, no tiene competencia y el Gobierno carece de moral.

Luego de calificar al periodista español de “narcotraficante y reo”, anunció que no asistirá a la citación de la comisión parlamentaria, que hoy se apresta a tomar declaraciones en la capital oriental.

Germán Antelo, ex líder de los cívicos, presentó el sábado una querella criminal contra Julio César Alonso por difamación, calumnias e injurias, como lo hiciera la defensa de Mario Tadic. Alonso se fue la madrugada del sábado sin conocer los pormenores de los procesos en su contra.

Las FFAA solicitarán las armas del grupo mercenario

Las armas que son de las Fuerzas Armadas (FFAA) y de manejo exclusivamente militar van a las Fuerzas Armadas, dijo ayer el viceministro de Defensa, general José Luis Prudencio, tras referirse al armamento incautado al grupo mercenario, desarticulado en Santa Cruz el 16 de abril en el hotel Las Américas.

La solicitud de las armas, explicó, debe esperar la culminación del juicio abierto contra los mercenarios sobrevivientes de la milicia de Eduardo Rózsa Flores.

Aunque las armas incautadas al grupo extremista tendrían, según los especialistas en el tema, procedencia europea, las FFAA “igual las decomisarán” porque son para el uso del cuerpo de defensa nacional.

“Las armas no es que sean antiguas, ni modernas, el terrorismo puede emplear desde un gancho, desde un aguijón hasta un avión, como hemos visto en algunas oportunidades”, señaló.

Consultado sobre la preocupación que ha generado en las filas militares la posible participación en la estructura miliciana, Prudencio señaló que ese es un tema de continuo análisis entre los componentes del Ejército, la Fuerza Aérea y las estructuras de la Armada.

Si las investigaciones determinaran la participación de militares activos o ex militares en los afanes terroristas, las FFAA se pronunciarán sobre el tema, explicó la autoridad.

“Estamos esperando los resultados y lo que determine la justicia nacional”, dijo luego de considerar que “el delito es tan grande, que no se puede hacer nada con los sospechosos hasta que el proceso no acabe”. También señaló que las FFAA apoyarán a la justicia ordinaria, si son requeridas.

Texto: Cambio

Foto: Ernesto Justiniano

¿Por qué no existe oposición en Bolivia?

F. Xavier Iturralde

La oposición boliviana no se convence de que Evo Morales ganará las elecciones de diciembre 2009 sea por más o por menos, pero las ganará, debido a un simple hecho: la mayoría de la población no quiere saber de los políticos que tuvieron algo que ver con el pasado y los que desean postularse, vienen de entre ellos o novatos ligados a sus partidos.

La receta para la realidad actual que tenemos es una composición que ha madurado 54 años, medio siglo. Entre sus principales formulas está el haber hecho mal una Revolución como la de 1952, donde resalta una reforma agraria que generó minifundios y la reestructuración de un ejercito revolucionario sobre la Célula Militar del MNR que se convirtió en el más represivo de la historia boliviana (Barrientos, Ovando, Banzer, etc). Sin olvidar el Acta de Independencia Económica que creó una COMIBOL y dio nacimiento posterior a una COMSUR, además de una YPFB transformada en una burocracia privilegiada de unos pocos que se suministraban servicios, equipos y maquinas, etc. vendidas por sus empresas privadas.

A lo que se debe añadir algo de mirismo entroncado con las banderas de abril bien posesionado en la hiperinflación de la UDP, cuando no cruzando puentes de ríos de sangre o como en el 2003 aliado con Sanchez de Lozada. Además de lo de Karachipampa que fue la salvación de la quiebra de la alemana Salzgitter y dio ganancias a los familiares de Jorge Lema Patiño, accionistas de Gundlach, representante de Klockner. A lo que no podía faltar una cereza en la torta como un Garcia Meza y sus asesores económicos, banqueros de los quilates de Fernando Bedoya Ballivián y Jorge Lopez Pacheco, negociador de la deuda externa boliviana con la banca privada internacional capitalizando intereses y alcanzando USD 2.800 millones, mientras la libra fina de estaño llegaba a USD 7,60. Como joya principal faltaba un DS 21060 que legalice al narcotráfico, especificando en su art. 142 que autoridad alguna podrá exigir el origen de la procedencia de los bienes que sean aportados a mejorar la economía nacional. Para completar la receta, por último pero no por ello menos importante, vino la Ley de Capitalización y todo el desmadre de Carlos Meza, cuando Presidente decidió prorrogarse en el poder por más del año que inicialmente se propuso.

Por lo que no corresponde que la oposición se intoxique de un optimismo, como para autosugestionarse a la Romain Rolland, que en sus épocas se vivió en los mejores de los mundos de 1952 a 2006, años en los que los detentores del poder casi siempre eran los mismos y terminaban sus procesos dictatoriales o democráticos representativos con las eternas victorias a la mala o a la buena, lo que les daba la sensación de ser aceptados y eternos. Aspecto que, sin duda alguna, les extravió la memoria de lo que hicieron, porque simplemente pretenden proponernos su retorno victorioso al poder para darnos nuevas dosis de sus medicinas.

Texto y foto: Bolpress

Prefecto Costas no declarará ante la Comisión de Diputados y Fiscal que investigan el caso terrorismo

Santa Cruz de la Sierra, 27 jul (ABI).- El prefecto de Santa Cruz Rubén Costas informó el lunes que no declarará ante Comisión Especial de la Cámara de Diputados y tampoco lo hará ante el fiscal Marcelo Soza si es citado.

Ambos entes investigan el caso de terrorismo en Bolivia luego de que el 16 de abril fuera desbaratado un grupo de mercenarios que tenían la misión de provocar una confrontación en esta ciudad.

"La Comisión de Diputados me tiene sin cuidado, porque en este caso ‘no tiene competencia’ en este momento, el MAS no tiene moral para estar convocando, porque si alguien hace terrorismo de Estado es el gobierno nacional", manifestó Costas en sus primer contacto con los medios de comunicación el lunes.

Manifestó que tampoco está dispuesto "a prestarse al juego de una comisión sin credibilidad".

"No pienso ser títere, ni pienso ayudar a esa comisión que está devaluada y sin ninguna credibilidad, por eso no le doy ni ninguna importancia", precisó.

Costas instó a los ciudadanos al desacato ante las citaciones de la Comisión de Diputados que investiga este caso, de la misma manera como lo hicieron recientemente los dirigentes del departamento del Beni, según dijo.

"Quiero decirles a todos los cruceños que han sido citados, que no se dejen amedrentar y que hagan como en el Beni, que dijeron no. Cuando quisieron hacer su show, ninguno de los citados le dio bola ni importancia los a esta Comisión, cuyos miembros se quedaron con los crespos hechos", señaló.

La comisión de Diputados que investiga el caso de terrorismo se constituyó el lunes en esta ciudad para tomar las declaraciones al prefecto Rubén Costas, al ex presidente del Comité Cívico, Branco Marinkovic y a otras personas de entidades locales y de la empresa privada.

Costas reiteró que no acatará ninguna notificación que le pudiera llegar del Ministerio Público.

"Lo dije antes y vuelvo a reiterar, si es que el caso se debe llevar por el lado de la justicia ordinaria, el fiscal Marcelo Soza no tiene competencia, porque si hay que hacer declaraciones y se tiene que hacer una investigación judicial, tendrá que ser en nuestra jurisdicción, eso es ley, eso es respeto, eso también es autonomía y por eso vamos a hacer una manifestación para defender nuestros principios", afirmó Costas.

Insistió en que el Fiscal Soza no tiene competencia y que la C omisión de Diputados está politizada y manejada por parlamentarios del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Texto y foto: ABI

¿Héroe o villano?: Corresponsal español desnudó conspiración terrorista en Bolivia

Por Adalid Cabrera Lemuz

La Paz, 26 jul (ABI).- Para unos es un héroe porque dio a conocer detalles de los riesgos que corría Bolivia a manos de un grupo de mercenarios y terroristas contratados por bolivianos que tenían la misión de provocar la división nacional y, peor aún, regar de sangre y luto a las familias bolivianas.

Julio César Alonso, un periodista español que se hizo corresponsal de guerra a los 20 años, conoció a varios mercenarios que operaban en las guerras civiles que asolaron al mundo en Los Balcanes, Croacia, África y otras naciones.

Alonso está a punto de cumplir 50 años, la mayoría vividos al ardor de la lucha fratricida con su cámara en mano y codeándose con los actores de las guerras para cubrir las noticias.

Después de varios años de circular con ese riesgoso trabajo, hoy se dice decidido a llevar adelante una campaña de información al mundo sobre lo que significa la guerra y cómo destruye a los países.

"Ya no quiero que mis hijos me recuerden como aquel corresponsal de guerra que arriesgaba su vida a cada minuto y cuyo trabajo era gambetear a las balas y las bombas que se lanzaban los bandos. Hoy quiero advertir al mundo que la guerra no solamente deja dolor y muerte, sino odio y ganas de una revancha para amplificar la confrontación, dijo".

"Yo he ganado dinero por mi trabajo como corresponsal, pero después de ver tantas muertes y la forma cómo de un chispa se arman guerras civiles quisiera que mi familia me recuerde como un hombre que ha contribuido a la paz al alertar a los demás sobre lo doloroso que suele ser un guerra", reiteró.

Su llegada a Bolivia se produjo en forma sorpresiva. Los bolivianos comenzaron a escuchar sus declaraciones y sus ganas de saber más sobre lo que significaba el jefe de los mercenarios, el boliviano-húngaro-croata Eduardo Rózsa Flores, nacido en 1940 en la ciudad de Santa Cruz, pero ciudadano del mundo donde recaló como uno de los más avezados terroristas en varias guerras.

"El (Rózsa) era un experto en provocar guerras, las planificaba y hasta las filmaba para incluirlas en sus antecedentes a la hora de negociar la presencia de su grupo de mercenarios, terroristas y extorsionadores que se autodenominaban ‘Los Perros de la Muerte’ en diversas partes del mundo", señaló Alonso en forma insistente en varios de los medios de comunicación en los que fue entrevistado.

Dijo que su interés por conocer más de la vida y muerte de Rosza nació cuando se enteró que la banda que éste conducía en Bolivia había sido desarticulada por la Policía boliviana a mediados de abril pasado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Este corresponsal de guerra señaló que desde hace muchos años estaba tras la pista de Rózsa, después de que "mató al periodista suizo Cristhiam Wattemberg, en Los Balcanes, quien era mi amigo", dijo.

"Cristhiam fue asesinado, estrangulado por la banda de Rózsa, porque sabía mucho de la forma cómo operaban los mercenarios, era la hora de matarlo para que no hable. Yo también me libré de ser asesinado", dijo.

"Salvé la vida de milagro porque uno de los chóferes que transportaba a dos mercenarios contratados por Rosza los redujo en un descuido y después me avisó que tuviera cuidado", dijo.

Es que Rósza Flores quería "quemar archivo", que en el argot policial significa acabar con todas las personas que puedan conocer sus andanzas, su altas y bajas, de su vida como mercenario.

"Está claro que Rosza y sus mercenarios vinieron a Bolivia a cumplir un contrato, alguien los contactó y los trajo con el fin de que hagan lo que sabían hacer, montar una guerra civil sin importarles la sangre que iba a quedar en el camino", anotó.

Enfatizó que las investigaciones muestran que cuando el 16 de abril, Rosza y cuatro de sus cómplices, se retiraron a descansar al hotel, tenían todo listo para iniciar como máximo en semanas o un mes la guerra en Bolivia.

"He leído informaciones que lo muestran como víctima de una ejecución sumaria por parte de la Policía, creo que es un error pensar que los mercenarios son inocentes palomitas, ellos nunca duermen sin armas de grueso calibre a su lado para repeler ataques sorpresivos. Rósza era, además, un especialista en el repliegue de sus tropas cuando la mano venía mal para los suyos", expresó.

Recordó episodios que se han vivido por el terrorismo en otras naciones como España donde un grupo de cinco mercenarios terroristas, como Rózsa, era capaz de hacer volar un edificio para no ser detenidos, aunque fallezcan inmolados.

"Por lo que sé a Rózsa le encontraron en su habitación el terrible explosivo C-4, cuya utilización era una de sus especialidades", dijo.

Sobre lo que implica una guerra civil para los pueblos, Alonso manifestó que no quisiera que estallen en países como Bolivia. "Es que una guerra comienza con un chispazo y se propaga por una mecha con explosiones difíciles de contener. Cuando termina la guerra los pueblos quedan destruidos y divididos y listos para partir nuevamente al ataque. Eso es lo que pasó en Croacia, en Los Balcanes, en África y en todos los lugares donde actúan mercenarios", agregó.

"Rózsa era un fascista y criminal de guerra que pasó por varias religiones y terminó matando por dinero, a la mejor usanza de estos grupos de mercenarios", afirmó.

En su opinión, aquellos que contrataron a Rózsa para que venga a matar y a dividir Bolivia "no sabían con quién se metían, a la larga sus propios financiadores podrían haber sido sus víctimas", dijo.

Subrayó que los mercenarios que alquilan sus servicios para montar guerras en el mundo son personajes sin patria ni familia, deambulan por el mundo y sirven al mejor postor, cobran el dinero a sangre y fuego.

"Hubo casos en los que ejecutaron a sus propios financiadores cuando no recibían el dinero que se les prometió o no cedían a sus extravagancias", dijo.

"Estuve cerca de ellos para cubrir información, era mi trabajo, y vi cómo definían sus acciones con una frialdad espantosa. Podían hasta decidir el asesinato de su propia familia, si es que era conveniente para sus negocios", anotó.

Alonso manifestó que esa clase de personas operaron en Bolivia muchos meses hasta que fueron muertos el 16 de abril de este año en el Hotel Las Américas de Santa Cruz, uno de los varios centros en los que se hospedaron desde que habrían llegado a Bolivia entre septiembre y noviembre del año pasado.

"Donde viajaban a montar guerras, vivían como reyes en hoteles cinco estrellas, comiendo a lo Dios, bebiendo todo el alcohol que podían y participando en ostentosas fiestas para codearse con sectores de la sociedad", expresó.

"Por lo visto no era diferente lo que hacían en Santa Cruz a lo que siempre acostumbran hacer en los países donde van a ‘trabajar’, inicialmente se muestran como angelitos y patriotas, pero después muestran las garras", dijo.

Sobre el supuesto patriotismo regional que habría llevado a Rózsa Flores para venir a Bolivia, Alonso mostró sus dudas porque en las reuniones nunca se declaró amante de Bolivia, su país de origen.

"Es más, alguna vez se le preguntó sobre Bolivia y su reacción fue de molestia. Dijo que "Bolivia está lleno de "indios de m….", para mostrar la vena de racismo de un oscuro personaje que odiaba a aquellos que no eran blancos", narró.

Con esas revelaciones, Alonso fue buscado por periodistas de diversos medios de comunicación, desde aquellos interesados en conocer más a fondo lo que representaba Rózsa Flores y sus mercenarios, hasta los que esperaban un traspié para difamarlo y mostrarlo como un charlatán.

Aprovechó su estadía en La Paz para dictar un curso sobre "Periodismo investigativo en situaciones de conflicto" en el que relató la forma cómo trabajan los corresponsales de guerra en diversas partes del mundo.

Llegó hasta a ser convocado a declarar por la Comisión Parlamentaria que investiga el caso Rózsa Flores, donde ratificó sus denuncias y temores sobre lo que implicaba la presencia de ese personaje en Bolivia. También se presentó ante el Ministerio Público, cuyos fiscales anotaron varios detalles de la forma de actuar de los mercenarios.

Con las afirmaciones de este periodista español fueron desbaratas muchas de las opiniones en contrario que pretendieron mostrar a Rózsa Flores como "una víctima de las balas policiales".

El término "supuesto" invadió varios de los despachos periodísticos.

Poco después se supo que Rózsa Flores, no había sido un patriota que llegó a Bolivia para "defender a Santa Cruz", sino un mercenario bien pagado que tenía la misión de provocar una guerra civil.

Alonso dijo que los mercenarios son los que desarrollan inicialmente actividades de guerra de baja intensidad, como perpetrar pequeños atentados terroristas contra las viviendas de algunas personalidades con el propósito de provocar temor e incertidumbre y desestabilizar a las democracias y gobiernos.

"Eso fue lo que pasó con la residencia del cardenal de Bolivia Julio Terrazas, donde los terroristas colocaron una bomba conocedores de que el prelado no se encontraba en el lugar. Al parecer el objetivo era que los feligreses responsabilizaran al Gobierno por ese hecho. Eso se llama tácticas de guerra de baja intensidad", anotó.

Agregó que los mercenarios de Rózsa Flores alientan la incertidumbre, el temor y la confrontación por los países donde marchan.

Este corresponsal de guerra relató que, por ejemplo, en la guerra de Los Balcanes los mercenarios generaron condiciones de confrontación y después llegaron a matar por la espalda a los grupos a los que habían entrenado para que sus familias reaccionen e ingresen de lleno al problema por venganza y odio contra sus eventuales contendores.

"En Santa Cruz no tengo dudas que Rosza y sus muchachos entrenaron a varios jóvenes para que sean la ‘carne de cañón’ de una guerra civil. Los mercenarios jamás ingresan a las batallas en la primera línea de combate, lo hacen atrás y muchas veces con francotiradores disparando contra los grupos que entrenaron", dijo.

Agregó que ésa era la figura de Rózsa y lamentó que algunas personas lo hayan contratado para que venga a Bolivia a sembrar el terror y muerte.

"Sus financiadores no sabían que podrían haber sido también víctimas, si es que no cedían a las exigencias de los mercenarios", insistió.

De acuerdo con las investigaciones realizadas por el Ministerio Público, algunas personalidades de Santa Cruz que se habían negado a contribuir puntualmente con dineros para desarrollar actividades de una supuesta autonomía, recibieron amenazas de secuestros de ellos y de sus familiares por parte de los terroristas.

Para Alonso, ésa es la forma de actuar de Rózsa y su banda, quienes son contratados por millonarias sumas, pero dada la vida desordenada que llevan las gastan muy rápido, por lo que recurren cada vez en busca de más dinero.

Este periodista español señaló que la historia de este mercenario y quienes lo financiaron podría develarse en octubre, cuando un periodista húngaro haga públicos dos vídeos que le habría enviado el propio Rózsa Flores bajo el compromiso de que no lo haga público antes de octubre de este año.

"Es que Rosza era un psicótico que le gustaba publicitar sus ‘hazañas’ rodeadas de sangre, al punto que uno de sus objetivos para venir a Bolivia era, además de provocar una guerra civil, filmar una película para mostrar al mundo cómo se prepara una guerra", afirmó.

"De la que os librasteis, estaban frente a un criminal de guerra sin escrúpulos que no creo que haya venido a Bolivia a defender a los suyos presuntamente acosados por el gobierno, sino a matar gente, a veces a sus propios contratantes", dijo.

Contra Alonso han salido varios detractores, entre ellos los abogados de los cómplices del jefe de los mercenarios: Ellot Toasó y Mario Tadic, y el actual candidato a la Presidencia, Germán Antelo, quien fue presidente del Comité Cívico de Santa Cruz.

Antelo dijo que no conocía nada sobre las acciones del grupo terrorista en Santa Cruz y mucho menos viajó a Europa a tomar contacto con Rózsa Flores para contratarlo.

El Ministerio Público investiga las conexiones que tuvo Rózsa Flores en Bolivia y las personas que financiaron sus actividades. Algunos de los investigados prefirieron huir al exterior ante la fuerza de las evidencias.

Texto y foto: ABI

Encuentro de Abya Yala apoya proceso de cambio en Bolivia y nombra a Morales representante internacional

Vinto, Cochabamba, (Bolivia), 26 jul (ABI).- El Encuentro Regional de Pueblos Indígenas Originarios, Campesinos y Comunidades Interculturales del Abya Yala (América), respaldó el proceso de cambio que lidera el presidente Evo Morales en Bolivia y lo ungió portador de demandas ante instancias internacionales, luego de un encuentro celebrado el domingo en la región centro del país andino.

En el evento, verificado en la localidad de Vinto (Cochabamba), donde participaron indígenas de Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, se ratificó el proceso de cambio liderado por Morales, quien fue designado "líder del Abya Yala y el primer presidente indígena ejemplo de la lucha de nuestros pueblos".

"Solicitamos (a Morales) que, por vía diplomática, lleve nuestras demandas a las instancias internacionales para su cumplimiento", exige el documento de 13 puntos que fue entregado en las manos del propio Presidente boliviano.

El encuentro concluyó con una resolución de condena y repudio a la matanza de campesinos en la localidad amazónica de Porvenir (Pando), en setiembre de 2008, lo mismo que a los vejámenes a campesinos quechuas registrados en Sucre, en mayo del año pasado.

El Encuentro del Abya Yala elaboró un documento de 13 puntos que contiene un pliego de reivindicaciones de los indígenas de América ante la comunidad internacional.

De igual manera, los representantes de pueblos originarios llamaron a la unidad y al diálogo entre organizaciones indígenas campesinas para que los hechos violentos sucedidos en Chuquisaca y Pando (Bolivia), "no se repliquen en ningún lugar de nuestros pueblos del continente".

Instaron a que dentro de la currícula de las universidades indígenas creadas en Bolivia, se contemple una carrera de conocimientos tradicionales y defensa de saberes ancestrales, que deberán ser fortalecidas con la presencia y participación activa de las nacionalidades y pueblos indígenas del Abya Yala.

Entre otros puntos, exigió la inmediata suspensión de las negociaciones del acuerdo de asociación de la Comunidad Andina de Naciones y la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

También se expidió contra de los sistemas occidentales de propiedad intelectual que quieren ser replicados en los países del área, en desmedro de los saberes originarios.

Texto: ABI

Imagen: openfsm.net